Grüne Zahl 24

Grüne orientieren sich nun also nach der Zahl 24. Eine gute Ansage. 24 % in Relation zu 24 Jahren. Und daraus wird ein Ziel abgeleitet: 24% Stimmenanteil bei der nächsten Landtagswahl. Starke Vorgabe. Jedenfalls ist sie suggestiv. Mittlerweile glaube ich aber, dass das das falsche Ziel ist. Auch für Grüne. Ich möchte das erklären: Wenn ich bei der Zahl 24 bleibe, in drei Jahren, wenn die Wiederwahl des neuen SprecherIinnen-Duos ansteht, werden wir nachhaltig etwa 24 % CO2 (!) eingespart haben müssen. Das heißt pro Jahr acht (!) Prozent, ganz grob gerechnet, wenn wir die globalen Klimaziele der Union einigermaßen gesichert erreichen wolle. Das ist die eigentliche Vorgabe, an dem alles gemessen wird! Vielleicht hilft dem neuen Duo und der grünen Landesversammlung, die letzten 24 Jahre gerade auch im Hinblick auf die Zielerreichung von CO2-Pfaden in Vorarlberg wirklich ganz genau anzusehen: Wie stark ist es beispielsweise im Verkehrssektor während 24 Jahren tatsächlich gelungen, CO2-Reduktionen auch nur annähernd an die Vorgaben anzupassen? Was wurde innerhalb einer grünen Regie-rungsbeteiligung erreicht und was nicht? Laue, unverbindliche Aussagen zu Tunnelspinne und S 18 gehören da nicht dazu. Deren Kapital-, Boden-, Energie- und Zeitverschwendung sind mit grünen 24 % unvereinbar. Weder mit CO2-Bilanzen, noch mit Stimmenanteilen.

Andreas Postner,

Rankweil